最近關於「醫學系名額」的討論甚囂塵上,但回到現場我們更關心的是——未來的醫師,需要什麼能力?

台灣已邁入高齡社會,慢性病盛行率逐年上升。醫學生不只要學會診斷與開藥,更必須具備跨專業合作、社會溝通與整合資源的能力,才能回應真實世界中病人的需求。

📍5/16,我在醫學系四年級的【家庭醫學科整合課程】中,設計了一場AI結合臨床判斷的分組實作課程,主題聚焦「慢性病整合照護與個案管理」。

📌 課堂亮點|生成式AI × 分組推演 × SDoH視角

本次課堂首度導入生成式AI工具,讓學生分組針對常見慢病(如高血壓、糖尿病、COPD、失智症)輸入模擬資料,由AI協助生成個案摘要、挑戰點與照護建議草稿,再進行「人本導向」討論與修正。

學生思辨的五大面向:

1. 慢病照護任務分析(如共病、功能障礙)

2. 個案管理介入點(動機、衛教、轉介連結)

3. 團隊合作架構(誰加入?誰主責?轉介時機?)

4. 社會決定因子(SDoH)與社會處方箋在照護中的角色

5. AI建議背後的倫理、人性與臨床判斷補強

學生回饋:「AI雖然快速,但真正學到的,是與夥伴討論什麼照顧最貼近這位病人的生活。」

這堂課,與當前衛生政策的連結?

事實上,這樣的課堂正回應台灣現行衛生政策的四大重點:

✔ 慢性病防治五大主軸:糖尿病、高血壓、高血脂、腎病與癌症,逐步從「看數值」走向「看人」

✔ C-MAP與社區整合型照護試辦:推動跨專業照護團隊與地區合作網絡

✔ 強化初級照護與健康識能:讓診所不只是開藥的地方,而是健康的起點

✔ 推動智慧健康應用與AI輔助決策:強化醫療決策的效率與個別化照護的精準性

醫學教育的核心不只是知識傳授,而是價值傳承。

家庭醫學強調的不只是疾病管理,更關心人的生活脈絡。AI可以提供框架,但臨床判斷需要關照人與人之間的真實互動與差異性。

我希望學生從今天起,不只是問:「怎麼把血壓降下來?」

而是開始思考:「這個人為何無法規律吃血壓藥? 他的生活中,是什麼影響了疾病的控制?有沒有資源、支持或知識落差,正悄悄改變了他與健康的距離?」

發表留言